英超

多地景区搞一票制公众凭啥圈块地就收钱

2019-11-09 19:50:49来源:励志吧0次阅读

多地景区搞“一票制” 公众:凭啥圈块地就收钱

凤凰古城核心景区“圈地收费”,趵突泉、大明湖等“三泉一河一湖四园区”打通收费,贵州梵净山景区将实行“一票制”。

原标题 [大通票=变相涨价]

凤凰古城核心景区圈地收费,趵突泉、大明湖等三泉一河一湖四园区打通收费,贵州梵净山景区将实行一票制清明小长假将至,多地知名景区门票纷纷吹起大通票风,名曰让利,实则隐性涨价,引发公众质疑:凭啥圈块地就收钱?

现象

景区纷纷搞一票制

这一股大通票风,由湖南凤凰古城而起。

湖南省凤凰县人民政府日前对外公布,从4月10日起,将对现有旅游服务管理体系实施调整,改凭票进入景点为凭票进入景区。今后游客需要购买148元的门票,方能进入凤凰古城核心景区。同时,凭票参观的景区也由古城景区一地,扩展到古城周边的南华山神凤景区。

在凤凰古城景区随机采访了一些游客,发现年轻的游客更偏向于只在沱江边走走,对进城先买门票这一新政很反感。不少友认为,把景点捆绑收费的行为是变相涨价,大通票根本无法满足游客的多样化旅游需求,等于给旅游者限定了最低消费。

景区大通票的做法已经开始在不少地方蔓延。济南将趵突泉、大明湖等三泉一河一湖四园区整合为天下第一泉风景区,已于4月1日统一出售门票;5月1日起,贵州梵净山景区也将实行一票制。此前,有中国第一水乡美誉的古镇周庄、秦始皇帝陵博物院、乌镇等景区,已经实行了一票制。这些地区实行大通票时,同样引来大量质疑,游客量也一定程度上受到影响。

华东师范大学旅游系教授楼嘉军认为,景区一味追求大通票,通过扩大景区以增加进场费,将江南古镇圈养收费,损害了游客的选择权,增加了游览成本。

案例

不搞通票可以有

各地盛行景区大通票,似乎这已成行业趋势,可对游客的伤害却难以抹平。不搞大通票,真的没有更好的发展模式吗?首个获得中国历史文化名镇称号的上海枫泾古镇,或许是一个成功的范例。

我们绝不搞封镇旅游。在金山枫泾镇党委书记张斌看来,对于古镇来说,旅游只是一张名片,古镇最本质的还是镇上居民的生活场所,不收通票的活古镇才能让大家真正认识古镇、了解古镇,不能一门心思想着靠山吃山、靠镇吃镇。张斌介绍,枫泾是一个具有1500多年历史的古镇。截至2012年,枫泾在保护和开发古镇旅游建设方面已投资近3亿元。

如此大的投入,枫泾古镇靠什么回报?枫泾镇镇长朱建国说,对于古镇来说,不能仅靠门票吃饭,算好门票小账,更要算好旅游经济的大账。比如,吃个农家乐、住个农家小栈,游客虽然不进景点、不买门票,但留在古镇的时间却长了。

2012年,枫泾古镇共接待游客122万人次,古镇内收费景点的门票收入为422万元,换算下来,一百个游客里面可能只有个位数的人参观了收费景点。但以每人次游客在古镇的消费100元算,古镇带动的大旅游收入有1.22亿。

理由

门票飙涨的N种论调

景区门票频频飙涨,究竟是何理由?

论调一:景区扩大

针对我国最大火山岛涠洲岛的上岛门票将上调一事,广西壮族自治区北海市物价局商品价格科科长陈家乾说,景区扩容是涨价的主要原因。涨价后,门票免费参观的景区将由原来的3个增至7个。

论调二:成本上涨

人力成本连年上涨,运营成本居高不下,成本论是涨价必提的理由。以北海涠洲岛为例,2009年运营成本需要1000多万元,2010年升至2000多万元,而涠洲岛的景区投入在2010年就达到了1.5亿。

论调三:提升品质

以凤凰为例,凤凰古城旅游有限公司董事长叶文智介绍,游客对于景区脏乱差、噪音扰民等问题的投诉持续上升。将凤凰古城纳入景区范围,可以更好地维护古城秩序,也能让游客享受到更优质的景区资源和服务。

据新华社新媒体专电

声音

@一路行峰:除了钱,这些人在乎的还有什么?

@雨季de智慧孙亚文:票价涨了,旅游负担加重,会大大减少消费的。

@水一泓63:会不会那一天进北京也要买门票呀?

[请本文作者与本联系 以便奉寄稿酬][:姬秋玲]

保险
亚冠
银川中医网
分享到: